HJEMMESIDE
Nyheder fra en hurtig sport!!! 

DEBAT og KOMMENTARER


Skriv din kommentar


Barring og andre lede metoder..

Af Jannie Sørensen 17/3 2003

På forsiden af Ekstra Bladet kan man i dag, mandag den 17. marts 2003 læse,
at en video har afsløret, at nogle hunde "trænes" med slag og spark...

Denne historie på Ekstra Bladets forside medførte et indlæg på internettet,
hvor en bl.a. skriver nedenstående, som gav mig gåsehud...

>>> Herhjemme har jeg oplevet "barring", da jeg trænede i en DKK klub, man spændte en elastik mellem springstøtterne så den sad lidt højere en bommen, hvis hunden ikke sprang højt nok kunne den risikere at hænge fast i elastikken og hive støtterne med og i værste fald få dem over ryggen, min hund sprang ikke de spring, det ville jeg ikke have og jeg sagde det til ham der stod for træningen (han var der ikke på det tidspunkt), han fortalte dem, at det ville han ikke se i den klub.

>>> En anden ting der er moderne i agilityen er at når hunden skal lære at gå ned på de markerede felter på balancebommen eller a-brættet ( de skal røre med min. 1 pote), så bliver der spændt en snor over som hunden skal under, det gør at den ikke kan springe over feltet, denne snor gøres mere og mere utydelig, det lyder sikkert ikke slemt, men der er indtil flere hunde der har fået øjenskader.

>>> Problemet er at når de "dygtige" gør det og har resultater, så gør de mindre erfarende der vil have resultater det også.

JEG ER TOTALT CHOKERET!!!

Findes der virkelig mennesker/klubber i DK, som træner deres hunde efter
disse metoder???

Hun skriver endda efterfølgende:

>>> Dem der brugte barringen og den metode med snoren over feltet, er folk på landsholdet eller lige under, så jo de er stadig trænere. Det værste er nok at de folk hvis hunde har taget skade af de metoder, stadig bruger dem fordi de "dygtige" gør det og fordi de ikke "tør" sætte spørgsmålstegn ved det.

En chokeret Jannie


 

Skriv din kommentar


Pokaler eller lysestager...?
 
Allerførst vil vi lige gøre opmærksom på, at dette indlæg ikke er ment for at komme med negativ kritik til Ribe - men et indlæg for at vise, at vi syntes liiiige det er ved at være "for meget" med lysestagerne til konkurrencerne... :-)
 
Lysestagerne er brugt som præmie ved de sidste 3 stæver, som Ribe har afviklet... Lidt "tamt" efter vores mening - specielt når klubben ikke engang kan ofre en lille plade med indgravering, så man i det mindste kan se det er en præmie...
 
Hvad med en præmiepolitik - har vi en sådan, eller burde vi måske have en?
 
 
Mange hilsener
 
Helle & Jannie
Tønder civile Hundeførerforening

Skriv din kommentar

 


Udtagelsesregler

Pia Metz modtaget 21/1 2002

Jeg mener, at hele debatten små/mellem kontra store hunde, viser at tiden er inde til en ændring af udtagelsesreglerne.
Hvorfor ikke gøre det mere enkelt, de hunde som kan klare 4 fejlfrie løb, 2 i spring og 2 i agility, kommer med til DM. Der skal være ca. 8-10 konkurrencer, hvor der så er DM-udtagelse.

Denne måde fungerer udemærket i DKK. Så vil de hunde som er kvalificeret også kunne deltage. Det vil også være muligt at deltage med mere end 1 hund for de forskellige hundeførere. Lige nu er det faktisk sådan, at hvis man løber med mere end 1 hund, ja så kan man kun bruge resultaterne for den ene hund til noget. Man burde faktisk kun betale halv pris for hund nr. 2.

Nu er der nok nogle som vil mene, at der så vil være alt for mange hunde med til et DM. Det er ikke tilfældet. Enhver som løber agility ved, at man ikke "bare" lige går ind og løber fejlfrit. Der vil jo også nok være lidt flere nerver på, hvis man vidste at man skulle løbe fejlfrit ved disse stævner. I dag er det sådan, at man rent faktisk kan få 15 point for en femteplads, hvis de 4 første er fra en anden kreds. Antallet af deltagere ved FUFA's DM overskrider ikke antallet ved DcH's DM.

Ved DcH's DM er der i lydighed 1 C-klasse, 1 B-klasse, 1 A-klasse og 1 E-klasse, helt hvor mange lydighedshunde der deltager, har jeg ikke styr på. Men hvad skulle det betyde, at der evt. kom lidt flere agilityhunde med. Jeg mener, da at vi indimellem har problemer med at får tiden til at gå. Skulle det utænkelige ske, at der kom flere hunde med til DM end der var tid til, ja så kunne man jo bare nøjes med 1 ag-løb og 1 springløb. Tid og fejl skulle så lægges sammen, ligesom når man skal finde bedste hund ved almindelige stævner.

Med Venlig Hilsen

Pia Metz (Tawi og Chip) fra Ribe

Skriv din kommentar


Udtagelse til DM i Agility.

Svend Aage Sørensen fra Esbjerg modtaget 10/01 2002

Jeg har lige som de øvrige der har skrevet til Agility syd, den opfattelse at det er helt urimeligt den fordeling, der har fundet sted. Jeg har det på samme måde som Mugge Pinner, da jeg også er ude dømme til konkurrencer. 
For Ca. 2-3 år siden blev reglerne lavet om, hvor der før var 30 store og 30 små hunde med, blev det lavet om, så fordelingen nu var 36 store og 24 små hunde, der kunne komme med til DM. Allerede den gang var der utilfredshed med, at der blev lavet denne skæve fordeling.
Nu mener jeg: Det er gået helt over gevind. Nu er det blev til 3 klasser: Små, mellem og store hunde der skal løbe konkurrence til DM, og fordelingen er uændret for de store hunde, som om der ikke er sket nogen ændringer angående størrelsen med dem. De små hunde er nu delt i 2 klasser mellem og små. Der er åbenbart ikke skelet til, at de hunde der før var mellem 40 og 43 cm, er rykket ned til den gruppe, der før var små hunde, og nu er delt. Alt andet lige vil antallet af de mindre hunde været steget.

Det bedste ville være at der kunne deltage flere hunde til DM, men der må kun deltage 60 hunde i alt. Derfor kunne fordelingen være lidt mere retfærdig, hvis den blev lavet sådan:
Store hunde  26 i alt, 4 fra hver kreds og 2 ekstra på landsplan.
Mellem hunde 20 i alt, 3 til hver kreds og 2 ekstra på landsplan.
Små hunde    14 i alt, 2 til hver kreds og 2 ekstra på landsplan.

Begrundelsen for fordelingen er: For de mindre hunde er det ikke interessant at løbe åbne klasser, hvis der er som nogle steder, en hundefører med 1 eller 2 rigtig(e) gode hunde. Da er chancen for at komme med til DM uendelig lille. 

Godt Nytår til alle.

Med venlig hilsen

Freja og Svend Aage Sørensen fra Esbjerg

Til top


Antal af hunde gennem året

Modtaget fra Michael Houmann modtaget 8/1 2002

Hvis man ser på antallet at hunde der deltog i kampen om at komme til DM i 2001, vil man se at der deltog 58,25% store hunde og 41, 75% små hunde.

Dermed er der næsten samme % fordeling på de store hunde og da der ikke er nogen der har overblik over antallet af små og mellem hunde er de fordelt ligeligt i år.
Fordelingen i år er jo Små 20% mellem 20% og store 60%.

Hilsen Michael Houmann


Svar Til agilityudvalget

Fra Per Ulrik Hansen DcH Horsens. Modtaget 7/01 2002

Selv om agilityudvalget ikke svarede, har det desværre givet en meget sigende forklaring. Hvis udvalget havde været sammensat på en anden måde, ville der måske have stået:

”Antallet af små, mellem og store hunde er fremkommet efter forhandling med HB, vi blev enige om at dele nuværende 36 store hunde i to, derfor er der 18 mellem og 18 store hunde i DcH’s DM i år.

 Når agilityudvalget .....”

 Men det er også muligt, at fordelingen er tilfældig.

 Venlig hilsen

Per Ulrik Hansen / DcH Horsens

Til top

 


Fordeling af hunde til DcH´s DM

 Fra Jim Hempel modtaget 5/1 2002

Antallet af små, mellem og store hunde er fremkommet efter forhandling med HB, vi blev enige om at dele de nuværende 24 små hunde i 2, derfor er der 12 små og 12 mellem hunde med til DcH´s DM i år.

Når agilityudvalget har en fornemmelse af hvor mange små, mellem og store hunde der er, vil vi gå ind og kigge på fordelingen igen, dette efter aftale med HB. 

Jeg vil gerne gøre opmærksom på, at I ikke kan forvente at vi holder øje med diverse hjemme/debatsider, og svarer på indlæggene, er der kommentar/spørgsmål til agilityudvalget, bedes I sende dem til udvalget, adressen er:

Agilityudvalget

Jim Hempel

Njalsvej 45

5210 Odense NV

HB: Forkortelse af DcH´s hovedbestyrelse

 

Vi siger tak for svaret, men for en god ordens skyld vil vi gerne gøre opmærksom på, at vi jo lige netop konkret havde bedt Jim Hempel om en udtalelse, og så er det jo dejligt at få svar. Tak for det.

Agilitysyd


Hvis du har en kommentar er du velkommen til at sende en E mail ved at klikke på nedenstående knap.

Til top

 

Skriv din kommentar