DEBAT og KOMMENTARER
Barring og andre lede metoder..
Af Jannie Sørensen 17/3 2003
På
forsiden af Ekstra Bladet kan man i dag, mandag den 17.
marts 2003 læse,
at en video har afsløret, at nogle hunde "trænes" med slag og
spark...
Denne historie på Ekstra Bladets forside medførte et indlæg på internettet,
hvor en bl.a. skriver nedenstående, som gav mig gåsehud...
>>> Herhjemme har jeg oplevet "barring", da jeg trænede i
en DKK klub, man spændte en elastik mellem springstøtterne så den sad lidt
højere en bommen, hvis hunden ikke sprang højt nok kunne den risikere at hænge
fast i elastikken og hive støtterne med og i værste fald få dem over
ryggen, min hund sprang ikke de spring, det ville jeg ikke have og jeg sagde
det til ham der stod for træningen (han var der ikke på det tidspunkt), han
fortalte dem, at det ville han ikke se i den klub.
>>> En anden ting der er moderne i agilityen er at når hunden skal lære
at gå ned på de markerede felter på balancebommen eller a-brættet ( de
skal røre med min. 1 pote), så bliver der spændt en snor over som hunden
skal under, det gør at den ikke kan springe over feltet, denne snor gøres
mere og mere utydelig, det lyder sikkert ikke slemt, men der er indtil flere
hunde der har fået øjenskader.
>>> Problemet er at når de "dygtige" gør det og har
resultater, så gør de mindre erfarende der vil have resultater det også.
JEG ER TOTALT CHOKERET!!!
Findes der virkelig mennesker/klubber i DK, som træner deres hunde efter
disse metoder???
Hun skriver endda efterfølgende:
>>> Dem der brugte barringen og den metode med snoren over feltet, er
folk på landsholdet eller lige under, så jo de er stadig trænere. Det værste
er nok at de folk hvis hunde har taget skade af de metoder, stadig bruger dem
fordi de "dygtige" gør det og fordi de ikke "tør" sætte
spørgsmålstegn ved det.
En chokeret Jannie
Pia Metz modtaget 21/1 2002
Jeg mener, at hele
debatten små/mellem kontra store hunde, viser at tiden er inde til en ændring
af udtagelsesreglerne.
Hvorfor ikke gøre det mere enkelt, de hunde som kan klare 4 fejlfrie løb, 2
i spring og 2 i agility, kommer med til DM. Der skal være ca. 8-10
konkurrencer, hvor der så er DM-udtagelse.
Denne måde fungerer udemærket i DKK. Så vil de hunde som er kvalificeret
også kunne deltage. Det vil også være muligt at deltage med mere end 1 hund
for de forskellige hundeførere. Lige nu er det faktisk sådan, at hvis man løber
med mere end 1 hund, ja så kan man kun bruge resultaterne for den ene hund
til noget. Man burde faktisk kun betale halv pris for hund nr. 2.
Nu er der nok nogle som vil mene, at der så vil være alt for mange hunde med
til et DM. Det er ikke tilfældet. Enhver som løber agility ved, at man ikke
"bare" lige går ind og løber fejlfrit. Der vil jo også nok være
lidt flere nerver på, hvis man vidste at man skulle løbe fejlfrit ved disse
stævner. I dag er det sådan, at man rent faktisk kan få 15 point for en
femteplads, hvis de 4 første er fra en anden kreds. Antallet af deltagere ved
FUFA's DM overskrider ikke antallet ved DcH's DM.
Ved DcH's DM er der i lydighed 1 C-klasse, 1 B-klasse, 1 A-klasse og 1
E-klasse, helt hvor mange lydighedshunde der deltager, har jeg ikke styr på.
Men hvad skulle det betyde, at der evt. kom lidt flere agilityhunde med. Jeg
mener, da at vi indimellem har problemer med at får tiden til at gå. Skulle
det utænkelige ske, at der kom flere hunde med til DM end der var tid til, ja
så kunne man jo bare nøjes med 1 ag-løb og 1 springløb. Tid og fejl skulle
så lægges sammen, ligesom når man skal finde bedste hund ved almindelige stævner.
Med Venlig Hilsen
Pia Metz (Tawi og Chip) fra Ribe
Svend
Aage Sørensen fra Esbjerg modtaget 10/01 2002
Jeg har lige som de øvrige der har skrevet til Agility syd, den opfattelse at
det er helt urimeligt den fordeling, der har fundet sted. Jeg har det på
samme måde som Mugge Pinner, da jeg også er ude dømme til konkurrencer.
For Ca. 2-3 år siden blev reglerne lavet om, hvor der før var 30 store og 30
små hunde med, blev det lavet om, så fordelingen nu var 36 store og 24 små
hunde, der kunne komme med til DM. Allerede den gang var der utilfredshed med,
at der blev lavet denne skæve fordeling.
Nu mener jeg: Det er gået helt over gevind. Nu er det blev til 3 klasser: Små,
mellem og store hunde der skal løbe konkurrence til DM, og fordelingen er uændret
for de store hunde, som om der ikke er sket nogen ændringer angående størrelsen
med dem. De små hunde er nu delt i 2 klasser mellem og små. Der er åbenbart
ikke skelet til, at de hunde der før var mellem 40 og 43 cm, er rykket ned
til den gruppe, der før var små hunde, og nu er delt. Alt andet lige vil
antallet af de mindre hunde været steget.
Det bedste ville være at der kunne deltage flere hunde til DM, men der må
kun deltage 60 hunde i alt. Derfor kunne fordelingen være lidt mere retfærdig,
hvis den blev lavet sådan:
Store hunde 26 i alt, 4 fra hver kreds og 2 ekstra på landsplan.
Mellem hunde 20 i alt, 3 til hver kreds og 2 ekstra på landsplan.
Små hunde 14 i alt, 2 til hver kreds og 2 ekstra på
landsplan.
Begrundelsen for fordelingen er: For de mindre hunde er det ikke interessant
at løbe åbne klasser, hvis der er som nogle steder, en hundefører med 1
eller 2 rigtig(e) gode hunde. Da er chancen for at komme med til DM uendelig
lille.
Godt
Nytår til alle.
Med venlig hilsen
Freja og Svend Aage Sørensen fra Esbjerg
Modtaget fra Michael Houmann modtaget 8/1 2002
Hvis man ser på antallet at hunde der deltog i kampen om at komme til DM i 2001, vil man se at der deltog 58,25% store hunde og 41, 75% små hunde.
Hilsen Michael Houmann
Fra Per Ulrik Hansen DcH Horsens. Modtaget 7/01 2002
Selv
om agilityudvalget ikke svarede, har det desværre givet en meget sigende
forklaring. Hvis udvalget havde været sammensat på en anden måde, ville
der måske have stået:
”Antallet
af små, mellem og store hunde er fremkommet efter forhandling med HB, vi
blev enige om at dele nuværende 36 store hunde i to, derfor er der 18
mellem og 18 store hunde i DcH’s DM i år.
Når
agilityudvalget .....”
Men
det er også muligt, at fordelingen er tilfældig.
Venlig
hilsen
Per Ulrik Hansen / DcH Horsens
Fordeling
af hunde til DcH´s DM
Fra Jim Hempel modtaget 5/1 2002
Antallet af små, mellem og store hunde er fremkommet efter forhandling med HB, vi blev enige om at dele de nuværende 24 små hunde i 2, derfor er der 12 små og 12 mellem hunde med til DcH´s DM i år.
Når
agilityudvalget har en fornemmelse af hvor mange små, mellem og store hunde
der er, vil vi gå ind og kigge på fordelingen igen, dette efter aftale med
HB.
Jeg vil gerne gøre opmærksom på, at I ikke kan forvente at vi holder øje med diverse hjemme/debatsider, og svarer på indlæggene, er der kommentar/spørgsmål til agilityudvalget, bedes I sende dem til udvalget, adressen er:
Agilityudvalget
Jim Hempel
Njalsvej 45
5210 Odense NV
HB: Forkortelse af DcH´s hovedbestyrelse
Vi siger tak for svaret, men for en god ordens skyld vil vi gerne gøre opmærksom på, at vi jo lige netop konkret havde bedt Jim Hempel om en udtalelse, og så er det jo dejligt at få svar. Tak for det.
Agilitysyd
Hvis du har en kommentar er du velkommen til at sende en E mail ved at klikke på nedenstående knap.